Гостевая книга
06 декабря 2025, 16:12:08
drbad_ {2025-12-06 13:12:54}:
Секундомер - часть игры. Олимпиада была выиграна вообще-то благодаря таким тонкостям. Было 0,6 сек.? Было. Была передача от истинного капитана? Была! Мяч был? Был. Счет на табло, овертайм. Если брать априори, что нет выброса меньше секунды, что зачем тогда таймер?
Секундомер - часть игры. Олимпиада была выиграна вообще-то благодаря таким тонкостям. Было 0,6 сек.? Было. Была передача от истинного капитана? Была! Мяч был? Был. Счет на табло, овертайм. Если брать априори, что нет выброса меньше секунды, что зачем тогда таймер?
06 декабря 2025, 15:21:32
drbad_ {2025-12-06 13:12:54}:
Всё нормально, учитывая очень спорное решение судей в пользу Локо в одном важном эпизоде в крайней домашней игре Локо с Зенитом ?
Всё нормально, учитывая очень спорное решение судей в пользу Локо в одном важном эпизоде в крайней домашней игре Локо с Зенитом ?
06 декабря 2025, 13:12:54
Да к чему все это? Есть же правило НБА - если остается больше 0.3 сек, то кэтч энд шут возможен, если меньше, то забить можно только касанием.
Дерек Фишер вот в 2004 успел за 0.4 секунды САС прибить (ссылку не привожу, не знаю насколько корректно сейчас ссылаться на YT. Но любой желающий может найти, эпизод стал историческим). Вероятно, чисто технически, столик не может стабильно запустить время непосредственно в момент получения мяча с погрешностью, допустим в тысячные или хотя бы сотую доли секунды. Но с точки зрения устоявшейся в баскетболе трактовки подобных эпизодов - все корректно.
Дерек Фишер вот в 2004 успел за 0.4 секунды САС прибить (ссылку не привожу, не знаю насколько корректно сейчас ссылаться на YT. Но любой желающий может найти, эпизод стал историческим). Вероятно, чисто технически, столик не может стабильно запустить время непосредственно в момент получения мяча с погрешностью, допустим в тысячные или хотя бы сотую доли секунды. Но с точки зрения устоявшейся в баскетболе трактовки подобных эпизодов - все корректно.
06 декабря 2025, 11:30:25
IgorA {2025-12-06 10:51:29}:
IgorA {2025-12-05 23:52:26}:
А вот этим я не спорю. Просто говорю, что было. Вопросы веры тут ни при чем.
IgorA {2025-12-05 23:52:26}:
А вот этим я не спорю. Просто говорю, что было. Вопросы веры тут ни при чем.
06 декабря 2025, 11:20:54
вы серьезно?))) ну харош уже))))
06 декабря 2025, 10:51:29
СУП {2025-12-06 00:24:15}:
Согласен, не наша головная боль. С утречка я напряг ИИ и вот что он выдал.
Вариант 1 (шустрый Ливио):
Технически возможно уложиться в 0.6 s только в очень оптимистичном сценарии: низкий первый прыжок (~30 см или меньше), минимальное время контакта с полом (~0.08–0.10 s) и очень ранний разворот во втором прыжке (в первые ~0.20 s подъёма). При этом полуоборот тела (180°) должен быть выполнен со средней угловой скоростью порядка 2.0–2.5 оборотов в секунду (в пересчёте: 12.6–15.7 рад/с) — это очень быстро и требует отличной координации и специфической техники.
Вариант 2 (спящий секретариат):
Реалистичнее для игрока ростом 206 см и массой 104 кг (который обычно делает более «высокие» прыжки и чуть более медленный контакт) — время получится порядка 1.0–1.6 s на всю последовательность (как в предыдущем моём вычислении), то есть 0.6 s скорее невозможны в обычных условиях.
Согласен, не наша головная боль. С утречка я напряг ИИ и вот что он выдал.
Вариант 1 (шустрый Ливио):
Технически возможно уложиться в 0.6 s только в очень оптимистичном сценарии: низкий первый прыжок (~30 см или меньше), минимальное время контакта с полом (~0.08–0.10 s) и очень ранний разворот во втором прыжке (в первые ~0.20 s подъёма). При этом полуоборот тела (180°) должен быть выполнен со средней угловой скоростью порядка 2.0–2.5 оборотов в секунду (в пересчёте: 12.6–15.7 рад/с) — это очень быстро и требует отличной координации и специфической техники.
Вариант 2 (спящий секретариат):
Реалистичнее для игрока ростом 206 см и массой 104 кг (который обычно делает более «высокие» прыжки и чуть более медленный контакт) — время получится порядка 1.0–1.6 s на всю последовательность (как в предыдущем моём вычислении), то есть 0.6 s скорее невозможны в обычных условиях.
06 декабря 2025, 09:11:41
Спасибо команда.. Всех с победой.
06 декабря 2025, 01:24:03
IgorA {2025-12-05 23:52:26}:Как минимум, один из двух просматривавших повтор судей очень не хотел засчитывать этот мяч, причем за ним за этот матч числится немало очень домашних решений для паровозов. Это по его настоянию проверяли момент запуска часов.
Не надо придумывать того, чего не было
Не надо придумывать того, чего не было
06 декабря 2025, 00:24:15
IgorA {2025-12-05 23:52:26}:
Тоже показалось, что за 0,6 выпрыгнуть с разворотом и бросить малореально. Но это в любом случае ошибка домашнего столика. Так что пусть чинят технику и пальцы, которыми нажимают на кнопки) Такие концовки в нашем исполнении настолько редки, что вообще даже не хочется искать там подводных камней. Никита отдал великолепно, Ливио исполнил в лучшем виде. Это запомнится надолго - остальное оставим паровозам.
Тоже показалось, что за 0,6 выпрыгнуть с разворотом и бросить малореально. Но это в любом случае ошибка домашнего столика. Так что пусть чинят технику и пальцы, которыми нажимают на кнопки) Такие концовки в нашем исполнении настолько редки, что вообще даже не хочется искать там подводных камней. Никита отдал великолепно, Ливио исполнил в лучшем виде. Это запомнится надолго - остальное оставим паровозам.
06 декабря 2025, 00:15:03
rokketts {2025-12-05 21:45:36}:
С формулировочками про "обделываются жидко" и "как всегда" прошвырнись на куй. Оналитег, мля
С формулировочками про "обделываются жидко" и "как всегда" прошвырнись на куй. Оналитег, мля
06 декабря 2025, 00:13:47
С победой!
После таких качелей вообще ничего не хочется про игру говорить. Хотя там вопросиков было много. Но я их все забыл
После таких качелей вообще ничего не хочется про игру говорить. Хотя там вопросиков было много. Но я их все забыл
05 декабря 2025, 23:59:29
Виктор Александр лабусам всадил вроде меньше чем за секунду в ЕЛ
05 декабря 2025, 23:52:26
Dee Dee Ramone {2025-12-05 22:56:11}:
gluck {2025-12-05 22:47:23}:
Блажен тот, кто верует.
gluck {2025-12-05 22:47:23}:
Блажен тот, кто верует.
05 декабря 2025, 22:56:11
IgorA {2025-12-05 22:43:00}:
Можно. Да вот сегодня так и было.
Можно. Да вот сегодня так и было.
05 декабря 2025, 22:47:23
IgorA {2025-12-05 22:43:00}:Ливио как-то справился, причем с запасом. На трансляции разбора момента судьями было видно, что к моменту отрыва мяча с руки был запас времени, а судьи специально перепроверяли - запустился таймер вовремя или нет.
05 декабря 2025, 22:43:00
За 0.6 сек чисто физически нельзя успеть принять мяч, приземлиться, подпрыгнуть и с разворота сделать бросок. Судьи сделали нам подарок.
05 декабря 2025, 22:39:37
С победой! Не могу сказать, что матч понравился. Обе команды словно бы соревновались в том как совершить наиболее глупые ошибки. То, что мы позволили Локо под своим кольцом за минуту до конца 4/4 нельзя описывать цензурно. Вместе с тем чудесным образом перевели матч в ОТ, а там уже были немного целостнее. После 5го фола Ливио я опасался, что Лука не потянет такой важный отрезок, но у него получилось. Жесткость и цепкость под кольцом никуда не делись. Думаю, адаптация не затянется. Всем хороших выходных.
05 декабря 2025, 22:39:30
Тимур {2025-12-05 22:37:49}:
Воняет всегда. Дым, копоть, грязь - железная дорога. Но вот правокач им не след после разного сорта событий последнего времени. Пускай лучше как на трансляции Ведищев в оконцовке сосет палец.
Воняет всегда. Дым, копоть, грязь - железная дорога. Но вот правокач им не след после разного сорта событий последнего времени. Пускай лучше как на трансляции Ведищев в оконцовке сосет палец.
05 декабря 2025, 22:37:49
В такие моменты понимаешь ,что есть ЦСКА и есть все остальные .
Это воспитывается годами , высовывается по крупинкам.
Чудо бросок Джоконды в матче с Нижним , теперь Вот это чудо!
Но паровозики ,конечно, будут оспаривать вонять .
Это воспитывается годами , высовывается по крупинкам.
Чудо бросок Джоконды в матче с Нижним , теперь Вот это чудо!
Но паровозики ,конечно, будут оспаривать вонять .





Быть они чуть повнимательней , чуда бы не случилось.