02.02.2022
As expected, the game between CSKA and Efes was one of the most spectacular this season. The Army Team lost two "bigs" on the way, the hosts were forced to play with a "small" lineup. The exchange of runs and beautiful moments led the teams to overtime, where the guests had a little more luck...
It was spectacular. Even with the wrong result

CSKA – Anadolu Efes Istanbul: 98-99 OT (-1)

CSKA: Hackett (31 + 3 rb + 2 as), Voigtmann (0), Milutinov (4 + 7 rb + 2 as + 3 bs), Kurbanov (5 + 3 rb + 2 as), Shved (6 + 4 rb + 4 as + 2 st) – start; Lundberg (2 + 2 as), Bolomboy (7 + 4 rb), Ukhov (3 st), Ivlev (0), Antonov (3), Clyburn (19 + 7 rb + 4 as + 3 to), Grigonis (20 + 4 as + 2 st + 5 pf)…

Anadolu Efes: Larkin (26 + 5 rb + 9 as), Beaubois (22 + 6 rb + 3 as), Singleton (3), Pleiss (9 + 12 rb + 2 as), Micic (16 + 4 rb + 6 as + 2 st + 5 to + 4 pf) – start; Bryant (0), Gazi (0), Moerman (7), Tuncer (DNP), Petrusev (DNP), Dunston (12 + 3 rb + 4 as + 3 st + 2 bs + 5 pf), Simon (4 + 5 rb)…

Andreas Pistiolis, CSKA coach:

Congratulations to Efes on the victory. This is a great team, and their current position in the standings is not fair. They made us pay for every mistake, especially for the lazy start of the game, and we had to change our original strategy along the way. It was especially obvious when we lost players due to injuries, and therefore we were unable to defend the advantage we earned. Nevertheless, we must give the opponents their due, they deserved to win. However, everything could have turned out differently, and we would have deserved the victory. Nevertheless, it was a great game between two great teams, I hope the fans enjoyed it.

Comments

alanol09
03 February 14:47
Можно ругать Шведа, но я не понимаю столь однобокого подхода. Можно назвать виновником и того, кто не подстраховалась Милутинова на последней секунде основного времени, безобразно сыграла защите. Но и не в этом дел. Команда не имеет уверенности ни в обороне, ни с атаке, поэтому и будет проигрывать большинство концовок. Виноваты тут тренер и тот, кто ему бесконечно доверяет, все остальное лишь следствия
Falcao
03 February 15:46
Действительно. Вчера Швед, завтра условно Иффе. Не в одном броске дело. А в тех 40 минутах, когда можно что-то изменить если на это есть воля и некоторые органы. У ЦСКА их сейчас нет.
AromanA
03 February 13:21
ВОТ он, настоящий Швед
Тормоз
03 February 09:08
Игровая дисциплина. Вернее, ее отсутствие.  Анархия на паркете.
Должны были привозить +20.
Но два ведущих решили , что они - свободные художники.
Обидно, что Уилл в очередной раз задачу не решил . Может, не надо ему давать решать такие задачи ..
Falcao
03 February 08:59
Надо было брать фол на последних секундах основной при +2. Не факт что оба бы забили. И было бы время на полноценную атаку. А так, пустили свободно под кольцо и овертайм… тренеров гнать вместе с президентом
Natacska
02 February 23:59
Очень рада, что была  возможность побывать на матче после долгого перерыва и стать очевидцем игры Даниэля! Обидно, что проиграли. Все шансы на победу были. Но больше всего обидно за Даниэля(

Ответить
PIT
02 February 23:16
Поздравляю Пистиолиса с неожиданным дебютом! За такое поражение совсем не стыдно. Хотя после рывка 18-0 мелькнула мысль, что сегодня не отдадим. Но увы, понимаю, что помешали травмы - сломались большие, а когда на площадке Ивлев, увы, играем вчетвером(( Думаю, давно его пора отпустить в НН или Енисей. И кратко по игре: плюсы - атаковали не как при Итудисе (22 секунды мячом в пол и судорожно решаем), а на 12-16 сек владения; появились быстрые отрывы. Минусы те же: почему Клайберн опять много водит мяч, есть же рядом разыгрывающие; Швед проводит много времени на площадке (ему достаточно 8-10 минут). Но в целом - было весело, не люблю говорить задним умом, но при ДИ скорее всего было бы как с Миланом - выиграли бы три четверти +2, но провал в первой все перечеркнул.
Ирка
02 February 23:33
Уже оставьте в покое Ивлева. Вот он уж точно не виноват в поражении. И да. Кто действительно пусто место на паркете, так это Линдберг.
Вячеслав Хрыкин
02 February 23:07
Двойственное впечатление от игры. Дух Итудиса в плане управления никуда не делся - хорошо это или плохо - не будем спорить, но результат на табло.  На радость болельщиков ЦСКА были у нас свои герои, а внимание членов секты безоговорочных поклонников Шведа обращаю  на шесть его пустых трёхочковых бросков. Очень полезный игрок этот самый Швед, и в следующем сезоне без него - никуда!
Dima&six
02 February 22:58
Полгода из принципа не смотрел матчи ЦСКА из-за Шведа!
Пожалуй еще на полгода можно забить.
Благодарю тренера за дебют, он был великолепен!
ШВЕД - ВОН!!!!!!
Не забивал, так еще и в конце неспортивный, чтобы совсем похоронить команду…
Bizam
03 February 01:33
1. Удачу "Эфеса" зовут "Судейство".
2. За прием "колено в колено" даже в хоккее дисквалифицируют. А здесь - не дали даже просто фола.
3. Слово "тактика" команде ЦСКА неизвестно. Клайберн шел на кольцо и должен был сам решать: либо забивать, либо получать фол на себе и штрафные, либо - не судьба, претензий не будет. А при -1 отдать на дальний бросок - это полное непонимание игры. Это - такая фишка Итудиса: запугать всю команду, чтобы игроки боялись решать самостоятельно. Почему-то все игроки перестают делать то, что умеют. Это касается Шведа, Лундберга, до этого - Джеймса, Родригеса. Лукндберг и Джеймс вообще бросать перестали, хотя это было их главным оружием. Еще полгода-год, и Григонис перестанет трехи кидать.
Dima&six
02 February 23:51
Ирка, согласен. Видимо так уже расстроился всем его промахам, что нет уж сил. А Клайберн тоже хорош, такие 2 потери в конце глупые, одно в них радует, ими не воспользовался эфес
Ирка
02 February 23:33
Неспортивный Клайберн получил
Please login to post a comment